近期读的书

近期读的书

现在打麻将把读书的时间占了，不过抽空还是读了几本。
因为我想在理论上对散文本身有个关照么，所以看看《散文艺术论》，结果差点儿给我气疯，书是纯粹学院派的作品，作者是很左派的那种书呆子，举例子动辄就是杨朔、刘白羽之类的，他们的散文我都觉得没法看。最可气的是作者批判林语堂是资产阶级作家，意思是他写的闲适小品登不了大台。在我看来，要是林语堂、周作人、梁实秋这几个人的作品不拿到台面上来，20世纪还有能看的散文么？说实话，鲁迅的文字我不太喜欢。书馆里关于散文理论的书不多，我硬着头皮把这本书读完，当然书里有参考价值的自己吸收，其他那些陈词滥调就当没看吧。

又读了一本《子才子》，写袁枚的，明显作者功力不逮，把一个才子几乎写成了历史考据文本，实在无聊透顶，袁枚要是活着，看到有人这样写他自己，还不杀了作者。书里最大的问题是动不动就长篇援引原文，都是古文，一般人看不懂，我也是硬咬着牙看，不求甚解。其实对于袁枚的情色生活史，尤其是他的同性恋世界，本来可以写得更丰饶魅力的，无奈我看那作者也老书呆子一个，能读书，唯独缺乏袁枚主张的“性灵”。

《张学良口述历史》也算挺有意思的一本书，张这人很实在，叙述自己年轻时候的风流生活一点儿也不避讳，起码这人不虚伪。美中不足是对西安事变和九一八，张学良基本不怎么谈，也可能是他的最痛处。历史最有意思，当事人不表态，外人好一顿研究，褒贬个没完，其实最后都是各话各说。人们只能逼近真相，但永远无法抵达真相，更何况，张老爷子又死掉了。

2010/2/26

那天看你写张学良,我还去找我存的图片,我只记得我找过一些张学良的资料和图片,为什么找,却想不起来.找来找去,没找着,可能是删了

捧书在手，方属魅力青冈：）

我最近读的《江南，不沉之舟》，《莫利夫人的芳香疗法指南》，《阿拉斯加的冰川》

第一本，祝勇前面写的关于潘滩的很不错，后面从开始写李秀成、蓝印花布就觉得没意思。。。主要还是个新奇感的问题，我比较直觉感受类的题材，不喜欢科普类宣传介绍文。

第二本，没多大意思，感觉和《梦的解析》一般，拿出若干病例来证明疗法的神奇。其实倒不如电视里的《小穴位，治大病》来得实在呢。

第三本，约翰.缪尔的书最大的特点，就是作者太有热情，太乐观，而且按他写的他的户外技术也太强了。通篇都是大段大段的赞美，连成群的蚊虫都不例外。。。我在哈尔滨的太阳岛上可受过像雨一般的小虫。。那味道不怎么好。。。觉得他写的东西赞美得像副画，不像是人看到的风景。。。。不如《在乌苏里的莽林中》真实感强。。。。有次，我哥说 登山的人感情淡薄。。。什么亲情冷暖一概不知。。。这样可怎的好

破空的直觉很好，特别好。